
662/1744/16-к
1-кп/662/95/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Решетова В.В.
секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.
за участі прокурора Трішечкіна С.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
потерпілих - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
представників потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані обвинувальні акти по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 125 ч.1 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 296 ч.4 КК України та ОСОБА_16, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисники-адвокати ОСОБА_6, ОСОБА_7, в порядкуст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, заявили клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Херсонської області для направлення його в інший суд, оскільки в Нижньосірогозькому районному суді вже розглядається кримінальне провадження №12016230220000249 відносно ОСОБА_17, зач. 2 ст. 146, ч.2 ст. 289, 356 КК України та ОСОБА_18 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 289, ст.356 КК України
Крім того згідно обвинувальних актів стосовно ОСОБА_17, ОСОБА_18, чітко зазначено, що співучасниками кримінальних правопорушень є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_16, а ОСОБА_1 виконував їх вказівку. Отже ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_16 вони всі разом вчиняли одні і ті ж злочини, в один і той же самий час, в тому ж самому місці, за попередньою змовою групою осіб, вважають що кримінальні провадження підлягають обєднанню, відповідно до ст. 334 КПК України та ч.2 ст. 217 КПК України.
Просили надіслати дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Херсонської області разом з їх клопотанням для розгляду Апеляційним судом.
Всі учасники кримінального провадження підтримали клопотання, зауваживши, що оригінали всіх письмових та речові докази по справі знаходяться при справі стосовно ОСОБА_17 та ОСОБА_18 а окремий розгляд цих справ неможливий.
З'ясувавши думку учасників судового провадження з приводу клопотання адвокатів про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 2статті 34 КПК Українивизначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого про що постановляється вмотивована ухвала.
Приймаючи до уваги, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого належить до компетенції суду апеляційної інстанції, тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 125 ч.1 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 296 ч.4 КК України та ОСОБА_16, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України слід надіслати до Апеляційного суду Херсонської області для вирішення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 125 ч.1 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 296 ч.4 КК України та ОСОБА_16, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України, надіслати Апеляційному суду Херсонської області для розгляду клопотання адвокатів-захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7 про направлення даного кримінального провадження до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 68431679, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1744/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: