Постанова № 68431387, 14.08.2017, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
586/491/17
Номер документу
68431387
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/491/17

Номер провадження по справі 3/586/770/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 647855, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 10 червня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Троїцька, 24/18, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/491/17 провадження № 3/586/770/17 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №586/600/17 провадження № 3/586/879/17 за ч.3 ст.178 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що 14 травня 2017 року о 17:00 год. у будинку, який розташований за адресою: вул. Троїцька, 24/18, м. Середина-Буда Сумської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку у відношенні своєї матері ОСОБА_2, а саме висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї повторно протягом року.

Крім цього, 21.06.2017 о 16:20 год. біля будинку № 20, який розташований за адресою: вул. Троїцька, м. Середина-Буда Сумської області, тобто у громадському місці ОСОБА_1, знаходився в пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №844498 від 19.05.2017, серії АА № 928795 від 22.06.2017, висновком за матеріалами ЖЄО № 646 від 14.05.2017, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1, постановами по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 598431 від 20.05.2017 та серії АА № 847202 від 15.05.2017.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, ч.2 ст.36, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/491/17 провадження 3/586/770/17, справа №586/600/17 провадження 3/586/879/17 обєднати в одне провадження та присвоїти номер 586/491/17 провадження 3/586/770/17.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 68431387 ?

Документ № 68431387 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68431387 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68431387 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68431387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68431387, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 68431387, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68431387 відноситься до справи № 586/491/17

Це рішення відноситься до справи № 586/491/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68431383
Наступний документ : 68431414