Ухвала суду № 68430974, 23.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4562/17 Провадження № 2-о/591/198/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 серпня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дмтсу, заінтересована особа: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дмтсу, заінтересована особа: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про встановлення юридичного факту.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявниками не чітко сформульовані вимоги. Згідно змісту відповіді Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області для вирішення питання необхідне рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документу свідоцтва. В той час як заявниками ставиться питання про встановлення факту, що вони та особи зазначені у свідоцтві про шлюб є відповідно одними і тими ж особами.

Тому заявникам необхідно уточнити свої вимоги.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дмтсу, заінтересована особа: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про встановлення юридичного факту, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова