Постанова № 68430794, 22.08.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1244/17

Провадження № 3/515/1822/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, офіційно не працевлаштованого (працює по найму), мешкає по вул. Миру, 111, в с. Новоселиця Татарбунарського району Одеської області,

- за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, у визначений термін 19.07.2017 року не зявився до приміщення Управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області для проходження обов'язкової для нього корекційної програми.

Крім того, 16 серпня 2017 року, приблизно о 20.30 годині громадянин ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та намагався її вдарити, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення, що дійсно йому було вручено направлення на проходження корекціної програми, але він не з'явився у зазначений термін для проходження вказаної програми, так як загубив зазначене направлення. Також пояснив, що 16 серпня 2017 року, приблизно у вечірній час, знаходячись за місцем свого мешкання, в ході сварки, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, після чого вона викликала працівників поліції, про скоєне він шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім повного визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642150 від 16.08.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, у визначений термін 19.07.2017 року не зявився до приміщення Управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області для проходження обов'язкової для нього корекційної програми (а.с.1);

-повідомленням про не проходження корекційної програми, виданим Управлінням соціального захисту населення Татарбунарської РДА Одеської області, яким підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 не зявився у зазначений термін для проходження корекційної програми (а.с.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642149 від 16.08.2017 року, з якого слідує, що 16 серпня 2017 року, приблизно о 20.30 годині громадянин ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та намагався її вдарити, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї, повторно на протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення (а.с.10);

-даними інформації «Армор», з якої видно, що ОСОБА_1 на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1 та ч.2 відповідно (а.с.5, а.с.16);

-довідкою про звільнення серії ОДС -06544, з якої слідує, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.12.2003 року за ч.3 ст. 152 до 8-ми років позбавлення волі, звільнився 13.12.2010 року з Південної виправної колонії Управління департаменту України з питань виконання покарань (№51) (а.с.6, а.с.19);

-письмовими поясненнями порушника (а.с.а.с.7,15) , ОСОБА_2 (а.с.14);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 16.08.2017 року о 20.36 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.08.2017 року о 20.35 годині за адресою: Татарбунарський район, с. Новоселиця, вул. Миру, 111 ОСОБА_1 вчиняє відносно своє співмешканки ОСОБА_2 неправомірні дії (а.с.12) ;

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 (а.с.13);

-характеристикою, виданою Трапівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, з якої слідує, що ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з задовільної сторони, проживає без реєстрації зі своєю співмешканкою, раніше судимий, постійної роботи не має, працює по найму, до адміністративної відповідальності сільською радою не притягувався (а.с.3, а.с.18).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі-Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іного члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, яким навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ч.3 ст.10 цього Закону у разі вчинення особою насильства в сім'ї, після отримання нею офіційного попередження про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї, ця особа направляється до кризового центру для проходження корекційної програми, а також щодо неї у випадках, передбачених цим Законом, може бути винесено захисний припис. Проходження корекційної програми для такої особи є обов'язковим.

Непроходження особою, яка вчинила насильство в сім'ї, встановленої відносно неї корекційної програми, утворює об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Відповідно до ст. 15 цього закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, та не пройшов обов'язкову для нього корекційну програму та вчинив повторно протягом року насильство в сім'ї відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, а саме своєї співмешканки ОСОБА_2, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.ст. 173-2 КпАП України, оскільки вказані правопорушення він вчинив повторно протягом року після піддання його адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, передбачене частиною першою вказаної статті.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, який негативно характеризується, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 36 ч.2, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується органом Національної поліції в порядку, передбаченому ст.ст.326-328 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Семенюк