Ухвала суду № 68430759, 21.08.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7296/17

Номер справи місцевого суду: 522/14057/16-ц

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та про спільний розгляд апеляційних скарг

21 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», яким просив стягнути в з відповідача суму страхового відшкодування (а.с. 1-4). Окрім цього, 04 липня 2017 року позивач подав до суду розрахунок пені, яку також просив стягнути з відповідача (а.с. 130-131).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково. А. саме, суд вирішив стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 10686,86 гривень та витрати на проведення експертизи в розмірі 1212 гривень, а всього 11898,86 гривень. Вказану суму перерахувати ПАТ «А-БАНК» як вигодонабувачу, згідно з договором фінансового лізингу №АВ00А+00663727 від 20 травня 2014 року, а також стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив (а.с. 138-141).

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» 07 серпня 2017 року направили до суду апеляційну скаргу. Зокрема апелянт вказує, що оскаржуване рішення є незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене внаслідок невірного, неповного з'ясування судом обставин справи. А саме апелянт зазначає, що суд першої інстанції зобов'язавши ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» виплатити страхове відшкодування на користь ПАТ «Акцент-БАНК» вийшов за межі позовних вимог ОСОБА_2 та ухвалив рішення під умовою, чим порушив норми процесуального права. Тому апелянт просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі. Окрім цього, апелянт просить визнати причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено 04 липня 2017 року (а.с. 46-48). Апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв'язку 07 серпня 2017 року. При цьому, в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення апелянт присутнім не був, докази отримання копії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року апелянтом в матеріалах справи відсутні. Таким чином, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Оскільки, в провадженні апеляційного суду Одеської області вже знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року доцільним є спільний розгляд з апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року разом з апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодуваннята слухати під номером провадження 22-ц/785/7017/17.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

21.08.2017 року м. Одеса