Рішення № 684302, 17.05.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.07 Справа № 9/227пн

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Авангард-Свердловськ», м. Свердловськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чародійка»ЛТД, м. Луганськ про визнання права власності

в присутності представників:

від позивача –не прибув,

від відповідача –Лук’янов Ю.В., дов. б/н від 03.01.07.

Суть спору: позивачем, ПП «Авангард-Свердловськ», заявлена вимога визнання права власності на відходи вуглездобичі у кількості 675100 куб. м., що придбані за спотовим контрактом № 110106/01 від 11.01.06р. та знаходяться в породному відвалі колишньої шахти Одеської № 2, що розташований на земельній ділянці ДВАТ «Шахта Должанська-Капітальна»ДХК «Свердловантрацит».

Відповідач, ТОВ «Чародійка»ЛТД, відзивом від 17.05.07р. позов визнав.

В обгрунтування вимоги позивач виклав наступне.

За актом опису, оцінки та передачі майна № 23 від 27.12.05р. на реалізацію відвалу колишньої шахти Одеської № 2, що було визнано безхазяйним і перейшло у власність держави за рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 01.04.05р., реалізацію цього майна було доручено ДПІ у м. Свердловську.

11.01.06р. позивач уклав договір доручення № 03/1101/02 від 11.01.06р. з брокерською конторою Луганської агропромислової біржі (далі –ЛАТБ) № 3 МПП «Добродій», доручив останньому укласти від імені позивача та за його рахунок біржовий контракт на придбання відходів вуглездобичі.

16.01.06р. на ЛАТБ відбулися біржові торги, на яких брокерська контора № 3 МПП «Добродій»придбала для позивача згідно з вказаним спотовим біржовим контрактом з відповідачем породний відвал колишньої шахти Одеської № 2, що розташований на земельній ділянці ДВАТ «Шахта Должанська-Капітальна»ДХК «Свердловантрацит»в кількості 675100 куб. м.

Відповідач передав позивачу породний відвал в обумовленій кількості, а позивач сплатив за нього відповідну суму ЛАТБ.

Бажаючи закріпити право власності на придбане майно, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Оцінивши обставини справи, вислухавши представника відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (у т.ч. права власності).

Відповідно до ст. 316 правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах не заборонених законом зокрема –на підставі правочинів.

Позивач придбав майно на підставі договору купівлі-продажу, відкрито володіє цим майном.

Факт знаходження майна, щодо якого заявлено позовні вимоги, у власності позивача підтверджується матеріалами справи.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача, оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності за приватним підприємством «Авангард-Свердловськ», 94812, Луганська обл., м. Свердловськ, вул.К.Лібкнехта, 18а, ідентифікаційний код 33211573, на відходи вуглездобичі у кількості 675100 куб. м., що придбані за спотовим контрактом № 110106/01 від 11.01.06р. та знаходяться в породному відвалі колишньої шахти Одеської № 2, що розташований на земельній ділянці ДВАТ «Шахта Должанська-Капітальна»ДХК «Свердловантрацит».

3. Судові витрати покласти на позивача.

У судовому засіданні 17.05.07р. було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 22 травня 2007 року.

Суддя А.Г. Ворожцов