Ухвала суду № 68430066, 23.08.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/668/14-ц

Провадження № 6/500/94/17

УХВАЛА

23 серпня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 р. ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області частково задоволено заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про надання дозволу на примусове проникнення до житла - місця мешкання ОСОБА_1

Проте, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини зазначено: «дозволити головному державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у процесі виконання рішення із залученням працівників поліції безперешкодно (примусово) війти у будинок № 174» в той час як необхідно було вказати : «дозволити головному державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у процесі виконання рішення із залученням працівників поліції безперешкодно (примусово) війти у будинок № 174 та нежитлових будівель».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у абзаці другому резолютивної частини ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2017 року по справі за заявою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про надання дозволу на примусове проникнення до житла - місця мешкання ОСОБА_1 описку, зазначивши замість «дозволити головному державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у процесі виконання рішення із залученням працівників поліції безперешкодно (примусово) війти у будинок № 174» - «дозволити головному державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у процесі виконання рішення із залученням працівників поліції безперешкодно (примусово) війти у будинок № 174 та нежитлові будівлі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2