Ухвала суду № 68429959, 21.08.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/618/17-ц

Провадження № 2-о/499/49/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"21" серпня 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.118,119,120,258 ЦПК України заяву ОСОБА_1 до Знамянської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа: Іванівська державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із Знамянської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа: Іванівська державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він не може вирішити дане питання в досудовому порядку.

У відповідності до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з розясненнями, викладеними у п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів,суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи в справах окремого провадження - це учасники цивільного процесу, права та охоронювані законом інтереси яких може зачепити ухвалене у справі рішення суду, що у підсумку може потягнути за собою обов'язок вчинення ними будь-яких дій або ж змінити їх правовий статус.

У порушення ч. 4 ст. 235 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник в своїй заяві зазначає відповідача Знамянську сільську раду Іванівського району Одеської області, однак справи в порядку окремого провадження розглядаються лише за участю заявника та зацікавленої особи.

Відповідно до ч.3 ст.235 УПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимогист.119 ЦПК України.

З ч.5ст.119 ЦПК Українивбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.799711512.1 від 05.07.2017 року на суму 320,00 гривень. При реєстрації даної позовної заяви в програмі КП Д3 встановлено, що зазначена квитанціяє дублікатом,оскільки є документами, що підтвердили сплату судового збору у справі № 499/484/17-ц, що підтверджується випискою з програми КП Д-3 та актом складеним працівниками канцелярії суду.

Отже за заявлені вимоги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Така правова позиція підтверджується розясненнями Вищого спеціалізованого суду України який в: п.27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, (даліпостанова) розяснив, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

За правилами ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Знамянської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа: Іванівська державна районна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків ї заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2