
Справа №: 486/819/17 Провадження № 3/486/293/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2017 року Суддя Южноукраїнгського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.03.2017 року, строком на 01 (один) рік, за умовами якого встановлено обмеження у вигляді: заборони перебування у визначених місцях: відвідування барів, кафе, ресторанів, інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив та заборони виходу з місця проживання квартири АДРЕСА_1, в період з 22.00 до 05.00 години, 09.05.2017 року о 22.30 год.; 04.07.2017 року о 22:40 год.; 05.07.2017 року о 23.15 год., була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила умови перебування під адміністративним наглядом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останньої з урахуванням визнання нею вини, що зафіксовано в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 748485 від 10 .05.2017р.; АА №748500 від 06.07.2017р.; АА № 748499 від 06.07.2017р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Постановами Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.05.2016 року та від 16.06.2017 року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та піддавалась адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стгянення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинила три правопорушення справи про які одночасно розглядаються суддею, суддя вважає за необхідне адміністративні справи №486/819/17, провадження №3/486/293/2017, №486/823/17, провадження №3/486/296/2017, №486/830/17, провадження №3/486/303/201 - обєднати в одне провадження та надати справі № 486/819/17, Провадження № 3/486/293/2017.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу останньої, яка умисно ігнорує вищевказані обмеження, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 187 КУпАП, визнання нею вини, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення останньої та попередженя вчинення нею інших адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати в одне провадження справу №486/819/17 (провадження №3/486/293/2017), справу №486/823/17 (провадження №3/486/296/2017), справу №486/830/17 (провадження №3/486/303/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та надати справі №486/819/17 (провадження № 3/486/293/2017).
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68429633, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/819/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: