Ухвала суду № 68429559, 23.08.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23 серпня 2017 року

Справа № 489/8541/14-ц

Номер провадження 6/489/176/17

УХВАЛА

23 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Недавньої А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 р. ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача по справі на правонаступника. Свої вимоги мотивували тим, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 25987 грн. 93 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В подальшому судом було видано стягувачу виконавчий лист по зазначеній справі. 19.12.2016 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» передало заявнику право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1

Посилаючись на вищевикладене, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» просить суд замінити стягувача у справі з первісного стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: р/р 265001581 в АТ «ОСОБА_2 Аваль») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до поданої заяви представник заявника просив про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

16.01.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі № 2/489/424/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-14523-030611 від 03.06.2011 р. в розмірі 25987 грн. 93 коп., а саме: 15 931 грн. 36 коп. заборгованості за тілом кредиту, 3 168 грн. 84 коп. - заборгованості за простроченим тілом кредиту, 6 887 грн. 73 коп. - комісії, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

17.02.2015 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

19.12.2016 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) був укладений Договір №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» передало заявнику право вимоги за Договором №003-14523-030611 від 03.06.2011 р., укладеним між Банком та ОСОБА_1

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України внаслідок цивільного правонаступництва кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «Дельта Банк» передало ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1, відповідно заявник є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 31, 37, 371,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №2/489/424/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), (код ЄДРПОУ 36676934, юридична адреса: р/р 265001581 в АТ «ОСОБА_2 Аваль»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3