Постанова № 68429364, 17.08.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

17.08.2017

Справа № 469/1060/17

3/469/377/17 П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., за участі секретаря судового засідання Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу адміністратором готелю «Крістал» ТОВ «Оріон С», одружену, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №651238 від 30.06.2017 року, 15.06.2017 року о 14.00 год. в ТОВ «Оріон С» за адресою: с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний, 31, ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не провела розрахункову операцію на повну суму покупки через РРО, не роздрукувала та не видала відповідний розрахунковий документ, чим порушила п.п.1, 2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про місце, дату і час судового засідання, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.13). У протоколі зазначила, що просить розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №651238 від 30.06.2017 року, копією акту фактичної перевірки від 20.06.2017 року (а.с.2-3), копією пояснень ОСОБА_1, даними під час перевірки (а.с.7), копією опису готівкових коштів (а.с.7).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 гривень на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: