Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62
проспект Миру, 20
іменем України
РІШЕННЯ
« 17 » листопада 2009 року справа № 3/82
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроскоп Україна” 03065, м.Київ, бульвар І. Лепсе, буд.55
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український Аграрний союз” м.Ніжин, вул.Шевченка, 176
про стягнення 99300,55 грн.
Суддя В. М. Репех
Представники сторін :
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 88560,00 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 9 НК 002/ЧКДО від 06.04.2009 року, а також стягнення 1884,55 грн. пені та 8856,00 грн. штрафу за неналежне виконання зобов”язань, а всього 99300,55 грн.
В судовому засіданні 03 листопада 2009 року повноважний представник позивача подав заяву про зменшення суми позовних вимог в зв”язку з частковою сплатою відповідачем боргу та просить стягнути 10560,00 грн. основного боргу, 1884,55 грн. пені та 8856,00 грн. штрафу.
Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1458634 та № 1465657. Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суд, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:
06 квітня 2009 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу № 9 НК 002/ЧКДО.
Відповідно до п.1.1 зазначеного договору продавець (позивач) зобов”язується передати у власність покупця (відповідача) належні продавцю товари згідно специфікацій, визначених у додатку до договору, які є невід”ємною частиною цього договору, а покупець зобов”язується прийняти товар та оплатити його згідно умов договору.
На виконання умов договору купівлі-продажу № 9 НК 002/ЧКДО від 06.04.2009р., позивач, відповідно до видаткової накладної № АЧ-0000348 від 10.04.2009р., копію якої додано до матеріалів справи, на підставі довіреності № 17 від 10.04.2009р. передав відповідачу у власність товар ( насіння ріпаку ) на суму 88560,00 грн.
У відповідності до п.2.3 вищезазначеного договору розрахунок за товар здійснюються покупцем (відповідачем) в строк до 30 серпня 2009 року.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав своєчасно, розрахунки проводились не в повному обсязі та з порушенням термінів, визначених умовами договору. Відповідач виконав свої зобов`язання лише частково, перерахувавши позивачу 78000,00 грн.
Залишок заборгованості за поставлений товар становить 10560,00 грн.
У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
На підставі п.1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 6.4 договору передбачено, що в разі порушення покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за товар згідно договору покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10 % від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених договором.
З огляду на наведене, враховуючи встановлені факти порушення відповідачем договірних зобов'язань, розмір штрафу за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання становить 8856,00 грн. (88560,00 грн. х 10 % = 8856,00 грн.).
Згідно пункту 6.5 договору за несвоєчасний або неповний розрахунок за придбаний товар покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати пені, від неоплаченої суми за кожний день прострочення до моменту повної оплати.
Таким чином, згідно розрахунку суми пені її розмір складає 1884,55 грн.
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням заяви позивача про зменшення суми позовних вимог в зв”язку з частковою сплатою основної суми боргу.
Керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Припинити провадження у справі в частині стягнення 78000,00 грн. основної суми боргу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український Аграрний союз” ( м.Ніжин, вул.Шевченка, 176, п/р 2600784120980 в ВАТ „Укргазбанку” м.Києва, код ЄДРПОУ 0360045313, МФО 320478 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроскоп Україна” ( 03065, м.Київ, бульвар І. Лепсе, буд.55, п/р 26007301009748 в ВАТ ВТБ Банк, код ЄДРПОУ 32154038, МФО 321767 ) 10560,00 грн. основної заборгованості, 1884,55 грн. пені, 8856,00 грн. штрафних санкцій, 993,01 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя В. М. Репех
23.11.09
Судове рішення № 6842933, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/82. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: