Ухвала суду № 68428610, 21.08.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

145/1007/17

2/145/624/2017

21.08.2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 17465.07 грн. за кредитним договором № б/н від 07.07.2012 року, яка складається з наступного:

3642.76 грн. - заборгованість за кредитом;

10168.07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2346.38 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

807.86 грн. - штраф (процентна складова).

Судові витрати у розмірі 1600.00 грн

Однак, всупереч п. 3 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зрозуміло викладено зміст позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за пенею та комісією в розмірі 2346,38 грн.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 10.07.2017 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу позивачемотримано 17.07.2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До даного часу недоліки не усунено, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позов позивачу.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мазурчак А. Г.