Рішення № 6842844, 19.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

19.11.09

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"19" листопада 2009 р.                                                  Справа № 21/162

Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена”,

                              проспект Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів, 14000

Відповідач:                    Дочірнє підприємство „Чернігівцивільбуд - 3”

Закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд”,

                              вул. Горького, 2, м. Чернігів, 14000

Предмет спору:           про стягнення заборгованості 13545,77 грн.

                                                                                          Суддя Белов С.В.

                                                  Представники сторін:

Позивач: Семенюк І.М., довіреність № 05/ЮР/09 від 01.01.2009 року, представник.

Відповідач: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена” подано позов до Дочірнього підприємства „Чернігівцивільбуд-3” Закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 13545,77 грн. (13408,85 грн. основного боргу, 66,51 грн. інфляційних нарахувань, 70,41 грн. трьох відсотків річних).

Розгляд справи було двічі відкладено через неявку представника відповідача в судові засідання 03 листопада 2009 року та 10 листопада 2009 року.

Представником позивача подано додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 03 листопада 2009 року представник позивача виклала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Представником позивача в судовому засіданні 10 листопада 2009 року подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує суму основної заборгованості на 7000,00 грн., у зв’язку з оплатою відповідачем частини основної заборгованості у розмірі 7000,00 грн. (копія виписки банку (а.с. 62)) та просить стягнути з відповідача 6408,85 грн. основного боргу, 66,51 грн. інфляційних нарахувань, 70,41 грн. трьох відсотків річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив.

Клопотання представника позивача про залучення документів до матеріалів справи підлягає задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена” передало Дочірньому підприємству „Чернігівцивільбуд-3” Закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд” товар на загальну суму 13408,85 грн., що підтверджується видатковими накладними в матеріалах справи /а.с. 12-44/ та довіреностями /а.с. 45-47/.

Згідно вимог п. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за поставлений товар не розрахувався.

Договір було укладено в усній формі.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 10.07.2009 року направив відповідачу претензію № 470/1/Пр/09 від 10.07.2009 року з вимогою погасити заборгованість у розмірі 13408,85 грн. Про отримання відповідачем 13.07.2009 року претензії свідчить копія повідомлення про вручення в матеріалах справи /а.с. 49/.

Таким чином, станом на момент звернення до суду, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 13408,85 грн.

06.11.2009 року відповідачем по справі сплачено позивачу частину суми основної заборгованості у розмірі 7000,00 грн.

Заява представника позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач зменшує суму основного боргу з 13408,85 грн. до 6408,85 грн., підлягає розгляду по суті, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї –небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У зв’язку з чим, провадження у справі в частині стягнення 7000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 6408,85 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 66,51 грн. за період з 21 липня 2009 року по 23 вересня 2009 року, а також 70,41 грн. трьох відсотків річних за період з 21 липня 2009 року по 23 вересня 2009 року /а.с. 4-6, 61/.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Тобто строк виконання зобов’язання, відповідно до відмітки про отримання 13.07.2009 року претензії /а.с. 49/, виник 21.07.2009 року.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 66,51 грн. за період з 21 липня 2009 року по 23 вересня 2009 року, на підставі викладеного вище, керуючись Листом Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-97 р., вимога позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних нарахувань у розмірі 66,51 грн. підлягає задоволенню тільки за період з 01 серпня 2009 року по 23 вересня 2009 року, але сума залишається незмінною.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача 70,41 грн. трьох відсотків річних за період з 21 липня 2009 року по 23 вересня 2009 року є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Припинити провадження в частині стягнення 7000,00 грн. основного боргу.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства „Чернігівцивільбуд-3” Закритого акціонерного товариства „Чернігівоблбуд” (вул. Горького, 2, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 30732118, розрахункові відомості відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена” (проспект Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 14245188, розрахункові відомості відсутні) 6408,85 грн. основного боргу, 66,51 грн. інфляційних нарахувань, 70,41 грн. трьох відсотків річних, 135,46 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.