Постанова № 68428357, 23.08.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.08.2017
Номер справи
132/2671/17
Номер документу
68428357
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 132/2671/17

3/132/1122/17

ПОСТАНОВА

іменем України

23.08.2017 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О. ,

розглянувши матеріали, що надійшли із військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником командира взводу, старший сержант, військова частина 3028, і.д.н. НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 172- 15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини 3028 від 17.08.2017 №236 старший сержант ОСОБА_1 призначений у добовий наряд з 11 год.00 хв. 18.08.2017 по 11 год. 00 хв.19.08.2017 начальником варти та мав прибути до військової частини 3028 о 08 год. 30 хв. 18.08.2017 для проходження медичного обстеження перед заступанням в наряд

Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обовязків військової служби, у відповідності до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст. 11, 13, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший сержант ОСОБА_1 зобовязаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, утримуватися від негідних вчинків та стримувати інших від їх вчинення, проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини, встановлювати такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил Укераїни.

Крім того відповідно до ст.14 Закону України «Про Національну гвардію» за вчинення протиправних дій та бездіяльність військовослужбовці Національної гвардії України несуть дисциплінарну, матеріальну, цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Однак, старший сержант ОСОБА_1 будучи обізнаним про те, що він, відповідно до наказу командира військової частини 3028 від 17.08.2017 №236 призначений у добовий наряд з 11 год. 00 хв. 18.08.2017 по 11 год. 00 хв.19.08.2017 начальником варти та має прибути до військової частини 3028 о 08 год. 30 хв. 18.08.2017 для проходження медичного перед заступанням в наряд, за відсутності будь-яких обєктивних причин, які цьому перешкоджали, в порушення ст.ст. 1, 2 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги та своїх функціональних обовязків, у визначений час о 08 год. 30 хв. 18.08.2017 до військової частини не прибув та до виконання службових обовязків у складі добового наряду не приступив, що призвело до непередбачуваної заміни його у складі добового наряду.

В період часу з 08 год. 30 хв. 18.08.2017 по 07 год. 30 хв. 19.08.2017 старший сержант ОСОБА_1 у військовій частині був відсутній та проводив час на власний розсуд в м. Калинівка та за місцем свого проживання, не повязуючи його з виконанням службових обовязків.

У період з 08 год. 30 хв. 18.08.2017 по 07 год. 30 хв. 19.08.2017 старший сержант ОСОБА_1 на лікуванні не перебував та правоохоронними органами не затримувався.

Поряд з цим, у вказаний період будь-кого з командування військової частини 3028 старший сержант ОСОБА_1, в тому числі своїх безпосередніх командирів підрозділу, про причини відсутності на службі та про своє місце знаходження не повідомляв.

Також встановлено, що у період з 18.08.2017 по 19.08.2017 на мобільний телефон старшого сержанта ОСОБА_1 неодноразово телефонували інші військовослужбовці військової частини 3028 з метою встановлення причин відсутності його на службі, а також його місце перебування, однак він, на телефонні дзвінки не відповідав.

Таким чином, військовослужбовець військової частини 3028 старший сержант ОСОБА_1, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 172- 15 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172- 15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 гривень в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р 31117106700222).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68428357 ?

Документ № 68428357 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68428357 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68428357 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68428357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68428357, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 68428357, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68428357 відноситься до справи № 132/2671/17

Це рішення відноситься до справи № 132/2671/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68428353
Наступний документ : 68428359