
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2017 року у справі № 910/32983/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, треті особи: комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва», комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.
Ухвалою Верховного Суду України від 2 серпня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність зазначення найменувань та реквізитів усіх осіб, які беруть участь у справі, надання відповідної кількості копій заяви та уточнення підстав для подання заяви) та надано строк для їх усунення до 16 серпня 2017 року.
На виконання цієї ухвали до Верховного Суду України надійшов лист комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, в якому заявник уточнив підставу для подання заяви до Верховного Суду України та долучив до листа дві копії заяви.
Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 2 серпня 2017 року про усунення недоліків не виконав у повному обсязі, не привів заяву у відповідність до вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, заявник не зазначив реквізитів третіх осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2017 року у справі № 910/32983/15 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 68427637, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32983/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: