
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанов Вищого господарського суду України від 19 серпня 2015 року, від 6 лютого 2017 року та від 27 липня 2017 року у справі № 910/3353/15-г за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс», Головного територіального управління юстиції у місті Києві - реєстраційна служба, треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними зборів,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи підставу, передбачену пунктом 1 статті
11116 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>, заявник у тексті заяви (с. 14) посилається на постанову Верховного Суду України
від 21 травня 2012 року у справі № 6-20цс11, копію якої до заяви не додано.
Відтак, заявнику потрібно уточнити підставу (підстави) для подання заяви до Верховного Суду України.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати ОСОБА_1 - представнику ОСОБА_2, строк для усунення недоліків до 4 вересня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 68427628, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3353/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: