Постанова № 684275, 11.05.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.05.2007
Номер справи
9/177
Номер документу
684275
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.05.07 Справа № 9/177

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стволовик-Проходчик», м. Красний Луч

про звернення стягнення на активи на суму 167699 грн. 09 коп.

в присутності представників:

від позивача –Яковлєва О.Б. - держ. подат. інсп., дов. № 6/10-25 від 09.01.07,

від відповідача –Мілютін В.І. - директор,наказ №1 від 01.10.91.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на активи відповідача, ТОВ «Стволовик-Проходчик», в доход державного бюджету суми заборгованості з ПДВ у розмірі 167699 грн. 09 коп.

У судовому засіданні позивач звернувся із заявою, в якій пояснив, що при подачі позову він помилково виклав позовні вимоги за правилами ГПК України та просить розглянути справу за правилами КАС України.

Крім того, позивач заявою про уточнення позову фактично збільшив розмір позовних вимог та просить звернути стягнення на активи відповідача на суму боргу у розмірі 167699,09 грн.

Відповідач у судовому засіданні в усній формі погодився із заявою позивача.

В обгрунтування позову податковий орган виклав наступне.

Відповідач, ТОВ «Стволовик-Проходчик», зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради 30.09.91р. за № 391/1 та взятий на облік в ДПІ м. Красний Луч.

Станом на 08.02.07р. відповідач допустив заборгованість перед бюджетом в розмірі 159247 грн. 58 коп., що підтверджується відповідними податковими деклараціями та актом звірення.

Згідно з чинним податковим законодавством позивач здійснював заходи щодо стягнення заборгованості, але вони не дали позитивного результату, тому податковий орган звернувся з цим позовом до суду.

З моменту звернення до суду сума боргу збільшилась та станом на 10.05.07р. складає 167699,09 грн.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з ПДВ в сумі 167699,09 грн., відповідач визнав заборгованість у цьому обсязі, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ «Стволовик-Проходчик», 94500, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Косиора, 10, к.304 код 13381831, суму податкового боргу з ПДВ в сумі 167699,09 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 16.05.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 684275 ?

Документ № 684275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 684275 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 684275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 684275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 684275, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 684275, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 684275 відноситься до справи № 9/177

Це рішення відноситься до справи № 9/177. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 684271
Наступний документ : 684278