
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5475/17 Головуючий 1-ї інстанції - Єжов В.А.
Справа № 646/5053/17 Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА
21 серпня 2017 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів та протоколу №270062 від 10 липня 2017 року недійсним, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
На цю ухвалу ДП «СЕТАМ» подав апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ДП «СЕТАМ» не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, п.5 цієї статті встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, оскільки ДП «СЕТАМ» не було додано до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів та протоколу №270062 від 10 липня 2017 року недійсним - залишити без руху.
Протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали ДП «СЕТАМ» має право надати до апеляційного суду Харківської області дві копії апеляційної скарги, разом з додатками до них.
Роз'яснити ДП «СЕТАМ», що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 68427471, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: