
Справа № 283/1411/17
Провадження №3/283/455/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
22 серпня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
- за ч. 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
15 липня 2017 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області, у власному автомобілі марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2, сірого кольору, незаконно зберігав при собі паперовий згорток в якому знаходилась суха речовина рослинного походження, а саме: наркотичний засіб канабіс без мети збуту в невеликих розмірах. Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 2/658 від 25.07.2017 року надана на експертизу подрібнена рослинна речовина зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі та містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,116гр.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 15 липня 2017 року о 21 годині 30 хвилин в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області, у власному автомобілі марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2, сірого кольору, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс для власних потреб.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 556191 серії АА від 04.08.2017 року (а. с. 2);
-висновком Малинського ВП Коростишівського ВП від 04.08.2017 року (а. с. 3);
-постановою про закриття кримінального провадження від 28.07.2017 року (а. с. 6);
-висновком експерта Житомирського НДЕКЦ № 2/658 від 25.07.2016 року (а.с. 6-8);
-протоколом допиту свідка від 17.07.2017 року (а. с. 9-10);
-протоколом огляду місця події від 15.07.2017 року (а. с. 11-13).
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить чотириста двадцять пять гривень.
Вилучений наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 3,116 гр. (у висушеному стані), який є безпосереднім обєктом правопорушення, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 68427394, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1411/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: