
Дата документу "16" серпня 2017 р.
Справа № 320/5726/17
УХВАЛА
16 серпня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення дії договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки площею 9,9996 Га ріллі із земель запасу Новогородківської сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту, для організації та ведення фермерського господарства, укладений 21.01.2005 між Мелітопольською районною державною адміністрацією та ним, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, та визнати за ним право користування земельною ділянкою площею 9,9996 Га ріллі із земель запасу Новогородківської сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту, для організації та ведення фермерського господарства, укладеного 21.01.2005 між Мелітопольською районною державною адміністрацією та ним, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.
Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Це положення підтвердив і Пленум ВССУ в п.10 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах.
Відповідно до п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.01.2017, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто розмір судового збору за подання позову немайнового характеру становить 640 грн. 00 коп. (1600 х 0,4), де 1600 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року
А оскільки позивач звернувся до суду з позовом, в якому обєднано 2 вимоги немайнового характеру, то позивач повинен був сплатити за дві вимоги судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп.
А тому, з урахуванням сплаченого позивачем судового збору в розмірі 640 грн., останньому слід доплатити судовий збір в розмірі 640 грн.
Вказану суму судового збору позивачу слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь Мелітопольський район, МФО 813015, р/рахунок № 31215206700013.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: сплати судового збору та надання до суду квитанції про сплату.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення дії договору оренди земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 68427265, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5726/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: