Ухвала суду № 6842716, 25.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" листопада 2009 р.Справа № 18/5257 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Котломонтаж” м. Хмельницький до Товариства з обмеженю відповідальністю „Городоцький консервний комбінат” м. Городок про стягнення 5970грн. 23коп. розглядається скарга на дії органів державної виконавчої служби Суддя В.О. Шпак Представники: Від скаржника Герасимчук Л.О. –за дорученням від 24.10.2006р. Від відповідача не з’явився

Від ДВС не з’явився

          Ухвала виноситься 25.11.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

          Суть спору:

Рішенням господарського суду від 24.10.2006року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Котломонтаж” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Городоцький консервний комбінат” м. Городок про стягнення 5970грн. 23коп. Видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький консервний комбінат" м. Городок (вул. Чернишевського, 17, код 32330906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котломонтаж" м. Хмельницький (вул. Чорновола, 174/5, код 14170409) - 4844 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.11.2009р. ТОВ “Котломонтаж” звернулось до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, в якій просить суд визнати дії ВДВС Городоцького районного управління юстиції в хмельницькій області неправомірними та зобов’язати відділ державної виконавчої служби виконати рішення господарського суду Хмельницької області по справі №18/5257.

В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що згідно з частиною 1 статті 24 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред’явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Господарським судом Хмельницької області було видано наказ на примусове виконання рішення суду у справі №18/5257, який було пред'явлено позивачем для виконання у встановленому законодавством порядку до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Городоцького районного управління юстиції у Хмельницької області.

Відповідно до п.3.6. Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999року №74/5 держаний виконавець у 3-денний строку з дня отримання виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець установлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати 7 днів.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу, який видав виконавчий документ.

Якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, то державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання в межах строку, передбаченого ст.25 Закону України „Про виконавче провадження”.

ВДВС Городоцького районного управління юстиції у Хмельницької області позивачу не була направлена постанова про відкриття виконавчого провадження.

На протязі трьох років з часу направлення наказу господарського суду Хмельницької області по справі №18/5257 до позивача ніякі постанови державного виконавця не надходили, на усні та письмові звернення в державну виконавчу службу позивач відповіді не отримав.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не подав. Згідно ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно з частинами 2, 5 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

Частиною 1 ст.27 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази направлення відділом ДВС копій документів виконавчого провадження скаржнику.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скаргу ТОВ „Котломонтаж” м. Хмельницький на дії відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції задоволити.

Необхідно визнати дії відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.2006р. та наказу суду від 03.11.2006р. по справі №18/5257 неправомірними.

Необхідно зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії, передбачені Законом України „Про виконавче провадження” на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.2006р. та наказу суду від 03.11.2006р. по справі №18/5257.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Котломонтаж” м. Хмельницький на дії відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції задоволити.

Визнати дії відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.2006р. та наказу суду від 03.11.2006р. по справі №18/5257 неправомірними.

Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії, передбачені Законом України „Про виконавче провадження” на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.2006р. та наказу суду від 03.11.2006р. по справі №18/5257.

          Суддя                                                                                                    

Віддруковано 4 примірника:

1 –позивачу;

2 –відповідачу;

3 –ДВС;

4 –до справи.