
Справа №575/475/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенова О. С.Номер провадження 22-ц/788/1469/17 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 23
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 серпня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 02 серпня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське», третя особа відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 02 серпня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено за спливом строку позовної давності.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3, через свого представника приватне підприємство «Юридична компанія «Право груп» оскаржив в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатив судовий збір, що підтверджується актом Великописарівського районного суду Сумської області від 17 серпня 2017 року №4.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (551,20 грн. за вимогу немайнового характеру та 551,20 грн. за вимогу майнового характеру).
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків, тобто 1212 грн. 64 коп. (1102,40 грн. ? 1,1).
Тому, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно слатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. на рахунок:
КБКД - 22030101
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 02 серпня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ПП «Юридична компанія «Право груп» ( том 2, а.с. 22 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 68427124, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/475/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: