
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Проте, 17 серпня 2017 року представник позивача - ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить відкликати вказану апеляційну скаргу та повернути сплачений судовий збір.
Вивчивши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 2,3 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню особі, яка її подала.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
ОСОБА_1, при зверненні до суду із вказаною апеляційною скаргою було сплачено 9 502,9 грн., що підтверджується квитанцією (т.2, а.с.5).
Враховуючи, що апеляційна скарга повертається заявнику та він просить суд повернути судовий збір, то на підставі положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір можливо повернути заґвнику.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Справа № 755/5767/17№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9870/2017Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, повернути.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 38050812) повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 9502,9 грн., який було сплачено нею 03.08.2017р. згідно квитанції №84 на рахунок №31210206780010.
Ухвала, в частині повернення апеляційної скарги, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Судове рішення № 68426972, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5767/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: