Ухвала суду № 6842669, 25.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про визнання банкрутом

"25" листопада 2009 р.5/01-12/345 Суддя Грамчук І.В., Розглянувши отримані судом матеріали за заявою дочірнього підприємства „Ясен” м. Полонне Хмельницької області про визнання банкрутом дочірнього підприємства „Ясен” м. Полонне Хмельницької області

В С Т А Н О В И В :

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство подана ліквідатором дочірнього підприємства „Ясен” м. Полонне Хмельницької області Бурлаченко С.І. з посиланням на ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо :

заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;

не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону;

з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно статті 7 Закону заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу;

найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання;

номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів);

виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;

перелік документів, що додаються до заяви.

2. Заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:

суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником;

розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах);

розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди;

відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості;

найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.

3. До заяви боржника додаються:

рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті;

бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника;

перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

рішення загальних зборів акціонерного товариства, учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю, яке визначає уповноважену особу акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, якщо це питання було вирішене ними;

протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство, а в разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;

інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

4. Боржник подає заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

5. Боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

в інших випадках, передбачених цим Законом.

Аналізом поданих матеріалів встановлено, що до заяви про визнання банкрутом заявником додано Протокол № 01/09 від 15.04.2009р. загальних зборів колективного підприємства „Полонський завод „Маяк”, підписаний від імені закритого акціонерного товариства „Голден Гейт Бізнес” в особі голови ради директорів Клепацьким А.А. та директором КП „Полонський завод „Маяк” Бурлаченко С.І., фотокопію оголошення Полонської райдержадміністрації в Бюлетені державної реєстрації № 123 від 22.04.2009р., Акт ліквідації Дочірнього підприємства „Ясен” (ЄДРПОУ 32465087), затверджений рішенням загальних зборів пр-л № 02/09 від 20.07.2009р.; примірник фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва ДП „Ясен”; пр-л № 02/09 від 20.07.2009р. загальних зборів КП „Полонський завод „Маяк”; примірник заяви до голови ліквідкомісії ДП „Ясен” від гр. Короля Ю.В. та виконавчого листа Полонського районного суду Хмельницької області від 16.01.2009р.; примірник заяви до голови ліквідкомісії ДП „Ясен” від гр. Король Н.А. та виконавчого листа Полонського районного суду Хмельницької області від 16.01.2009р.; примірник заяви до голови ліквідкомісії ДП „Ясен” від гр. Білявського О.М. та виконавчого листа Полонського районного суду Хмельницької області від 25.02.2009р.; примірник заяви до голови ліквідкомісії ДП „Ясен” від гр. Сливки М.Є. та виконавчого листа Полонського районного суду Хмельницької області від 25.02.2009р.; заяву управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання кредиторських вимог на суму 76432,44 грн. із розрахунком заборгованості перед кредитором станом на 17.06.2009р.; рішення № 97 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків від 02.06.2009р. ; рішення № № 476, 479 та № 477 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків від 11.12.2008р.; постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.02.2009р. та 29.07.2008р.; виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-10887-2008р. від 22.12.2008р.; виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-8289-2008р. від 12.11.2008р.; виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-777-2008р. від 29.07.2008р.; виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-3461-2008р. від 08.09.2008р.; примірник відповіді директору КП „Полонський завод „Маяк” про залишок коштів на рахунку ДП „Ясен” в Полонській філії АКБ „Національний кредит” станом на 14.09.2009р.; лист в.о.керівника Полонського БТІ від 14.09.2009р. про відсутність реєстрації нерухомого майна ДП „Ясен” в електронному реєстрі прав власності; лист начальника 7 МЕ ВРЕР ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, за яким автотранспорт за ДП „Ясен” не значиться; довідка заступника начальника відділу Держкомзему у Полонському районі від 14.10.2009р. № 05-0/878 за якою на території Полонського району за ДП „Ясен” земельні ділянки у власності та користуванні не перебувають; Примірник Статуту ДП „Ясен” (в новій редакції ), затвердженій загальними зборами учасників КП „Полонський завод „Маяк” (пр-л № 16 від 21.08.2007р.), а також примірник Довідки № 182 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) про включення ДП „Ясен” до реєстру станом на 20.09.2007р. із доказами понесених підприємством судових витрат при зверненні із заявою до господарського суду у своїй сукупності не являються належними та допустимими доказами на підтвердження необхідності порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Ясен” м. Полонне Хмельницької області, оскільки не містить повного та детального викладу обставин, пов’язаних з вимогами частин 2-5 статті 7 та статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Окрім того, як вбачається із надісланої до суду заяви, ліквідатором не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Так, ліквідатором до заяви додано квитанцію № 11582 від 23.07.2009 р. про сплату державного мита, проте вказаний документ не являються доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки одержувачем коштів зазначено "УДК у Хмельницькій області”, а не "УДК м. Хмельницького" та зазначено банк одержувача: "ГУДКУ у Хмельницькій області", які є різними юридичними особами. При цьому квитанція про перерахування державного мита не містить інформації, що вказана операція проведена кредитною установою через яку здійснювалась проплата. Зокрема у відповідності до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відбитком печатки кредитної установи.

Аналогічні недоліки містить квитанція № 11586 від 23.07.2009р., подана заявником в якості доказів понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Підсумовуючи викладене, заяву (вх. № 01-06/345 від 18.11.2009 р.) із доданими матеріалами слід повернути заявнику у відповідності до вимог п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення з дотриманням вимог ст.7 Закону.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та пп. 3, 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Заяву про порушення справи про визнання банкрутом повернути без розгляду.

Додаток: 1. заява з додатком на 64-х аркушах;

Суддя