
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"22" серпня 2017 р. Справа № 806/2237/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 частково задоволено. Не погодившись з таким рішенням, МВС України подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала у зв"язку з несплатою судового збору.
Заявник 11.08..2017 року звернувся до апеляційного суду із клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 1212,64 грн.
В силу ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга заявником подана без сплати судового збору, в зв"язку з чим була залишена ухвалою суду від 11.01.17р. без руху з наданням 15-ти денного терміну для сплати судового збору в сумі 1212,64 грн.
Згідно поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана МВС України 16 січня 2017 року. Отже, строк для її виконання закінчився 31 січня 2017 року.
Оскільки у встановлений строк ухвала суду виконана не була ( не підтверджено сплату судового збору), 13 лютого 2017 року апеляційна скарга була повернута.
Як встановлено в процесі розгляду клопотання, на виконання ухвали суду за подання апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1212,64 грн., 30 січня 2017 року, що підтверджується платіжним дорученням від 30.01.2017 № 60.
Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від від 13 лютого 2017 року апеляційну скаргу Міністерству внутрішніх справ було повернуто, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 1212,64 грн, згідно платіжного доручення від 30.01.2017 № 60.
Керуючись ст. 98, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Міністерству внутрішніх справ України сплачений судовий збір у розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн 64 коп, згідно платіжного доручення № 60 від 30 січня 2017 року
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01601 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул.Ольжича, 7,м.Житомир,10003
- ,
Судове рішення № 68426604, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2237/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: