Ухвала суду № 68425670, 22.08.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 924/575/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля", с. Щиборівка Красилівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, Хмельницька область, Красилівський район, с. Кульчинки

про стягнення 38143,39 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 19.07.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №866 від 21.08.2017 р.

від третьої особи: не з'явився

за участю: ОСОБА_4 (інженер ВП локомотивне депо Гречани)

ОСОБА_5 (економіст ВП локомотивне депо Гречани)

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 38143,39 грн. шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження залізничного засобу - тепловозу 2М62У №005А в результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_1 - водія транспортного засобу "КАМАЗ 53216", д.н. НОМЕР_1, який належить відповідачу.

В обґрунтування вимог посилається на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.03.2017р. у справі №677/75/17, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ст. ст. 22, 1172, 1187, 1192, 1194 ЦК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримала. У додаткових поясненнях (від 10.07.2017 р. №18), посилаючись на п. 12.4 наказу Міністерства транспорту України №411 від 20.12.1996 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 лютого 1997 за №50/1854 „Про затвердження Правил технічної експлуатації залізниць України, п. п. 7.5, 7.6, 12 наказу регіональної філії „Південно - західна залізниця №272-Н від 15.04.2016 р. „Про затвердження Положення про систему планово-попереджувального ремонту та технічного обслуговування тягового рухомого складу на регіональній філії „Південно-Західна залізниця, зазначає, що у випадку відсутності серйозних пошкоджень рухомого складу внаслідок зіткнення з автотранспортом та потреби в ремонті лише в обсязі ПР-1 та технічному обслуговуванні відновлення рухомого складу здійснюється в умовах локомотивного депо.

З огляду на Положення про виробничий підрозділ локомотивне депо Гречани регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затверджене наказом регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затверджене наказом начальника філії від 30.01.2017 №047-Н, зазначає, що ремонт тепловозу 2М62У № 005А виконувався в умовах та силами локомотивного депо Гречани, виробничого підрозділу регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", що відповідає вимогам чинним нормативних документів на залізничному транспорті. В результаті огляду локомотива для визначення об'єму ремонту після ДТП, яка трапилась 04.12.2016, 05.12.2016 комісійно складено дефектні акти. Крім того, за результатами виконаних робіт складено відповідні акти з зазначенням конкретних видів робіт та використаних при цьому матеріалів.

У порядку ст. 30 ГПК України працівниками позивача ОСОБА_4 (інженер) та ОСОБА_5 (економіст) надано усні та письмові пояснення щодо проведеного розрахунку заподіяних збитків.

Третя особа - ОСОБА_1 повноважного представника в судове засідання не направив, письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог не надав.

Повноважний представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, однак витребуваний судом письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.

При цьому подав заяву про залучення ОСОБА_6 "СК "Здорово" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 "СК "Здорово" є страховиком цивільно-правової відповідальності відповідача за полісами №АЕ/8401115, №АЕ/8401114 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Розглядаючи подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та згідно зі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 "СК "Здорово" (код ЄДРПОУ 33637321; м. Київ, вул. Малевича, 86-н).

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 "СК "Здорово" (код ЄДРПОУ 33637321; м. Київ, вул. Малевича, 86-н).

Розгляд справи відкласти на 14:10 год. "31" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. .

Позивачу надати докази про включення до ЄДРЮО, ФОП та ГФ, докази про направлення (вручення) відповідачу листів про відшкодування шкоди, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо оплати шкоди, документальне підтвердження витрат, включених до складу збитків; направити третій особі - ОСОБА_6 "СК "Здорово" копію позовної заяви з доданими документами, докази чого надати суду.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО, ФОП та ГФ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази щодо сплати шкоди (за наявності).

Третім особам надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з документальним підтвердженням.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; МСП 01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6), 4 - відповідачу (31070, Хмельницька область, Красилівський район, с. Щиборівка), 5 - третій особі - ОСОБА_1 (Хмельницька область, Красилівський район, с. Кульчинки, вул. Перемоги, 2), 6 - третій особі - ОСОБА_6 "СК "Здорово" (03680, м. Київ, вул. Малевича, 86-н). 5, 6 - рек. з пов. про вруч.