
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"22" серпня 2017 р.Справа № 5024/1621/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Діброви Г.І., Філінюка І.Г.
перевіривши апеляційні скарги
- ОСОБА_1 акціонерного товариства Херсонбуд
- ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Промінвестбанк
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11 липня 2017 року, в порядку ст.121-2 ГПК України
по справі № 5024/1621/2011
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсоні
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства проектно-будівельна фірма Херсонбуд в особі Будівельно-монтажного управління Житлопромбуд-1 ВАТ ПБФ Херсонбуд
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства Котломонтажналадка - Інвест
субєкт оскарження Суворівський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
про стягнення 3 016 075,90 грн.,
встановила:
21 серпня 2017 року від ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсоні до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, яким позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Херсонської області.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Херсонбуд та ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Промінвестбанк прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 28.08.2017 року о 12:00год.
У зв'язку з неможливістю проведення засідання в режимі відеоконференції 28.08.2017р. о 12:00год. через завантаженість господарського суду Херсонської області, судова колегія вважає за необхідне змінити час судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи судова колегія вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсоні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись статтями 74-1, 86 , 98Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсоні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у справі 5024/1621/2011, розгляд якої призначити на 28 серпня 2017 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000).
3. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Херсонської області та сторонам у справі.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва
Суддя І.Г. Філінюк
Судове рішення № 68425624, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1621/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: