
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.08.17 Справа № 914/2612/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівБойко С.М.
ОСОБА_1
розглянув матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства ВЭБ-ЛИЗИНГ, м. Москва (вх. № апеляційного суду 01-05/3956/17 від 17.08.2017)
на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2017 (суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/2612/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ,
в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ВЭБ-ЛИЗИНГ, м. Москва,
про стягнення 735461,73грн. збитків
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2017 (суддя Запотічняк О.Д.) у справі № 914/2612/16позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства ВЭБ-ЛИЗИНГ (125009, м. Москва, вул. Воздвіженка,10, ІПН НОМЕР_1, ЗКПО 14121173) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця (79000, м.Львів, Гоголя,1, код ЄДРПОУ 40081195) 735 461,73 грн. боргу та 11 031,93 грн. судового збору.
17 серпня 2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства ВЭБ-ЛИЗИНГ, м. Москва на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 914/2612/16за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ВЭБ-ЛИЗИНГ, м. Москва про стягнення 735461,73грн. збитків
Як вбачається з даної скарги, така підписана представником Відкритого акціонерного товариства ВЭБ-ЛИЗИНГ ОСОБА_2 на підставі долученої до скарги копії довіреності № 03/1-ДВА-0853 від 11.05.2017 та нотаріально засвідченої копії перекладу українською мовою.
В тексті довіреності вказано, що Відкрите акціонерне товариство ВЭБ-ЛИЗИНГ уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси Товариства в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації, представляти інтереси Товариства в арбітражних судах загальної юрисдикції РФ, включаючи апеляційні та касаційні інстанції, представляти інтереси Товариств в судах РФ в адміністративних справах, представляти інтереси у справах про банкрутство.
Правовідносини між Україною та Російською Федерацією регулюються Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, яка набрала чинності для України 14.04.1995.
У відповідності до ст. 6 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, договірні Сторони виявляють один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема : складання й пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання й видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачуваних, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку й видачі осіб, що зробили злочини, визнання й виконання судових розв'язків по цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.
Таким чином, при зверненні до Львівського апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2017 у справі № 914/2612/16, представник Сторони повинен бути наділений повноваженнями на подання такої скарги, визначеними положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Так, ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
В даному випадку, представник ОСОБА_2, згідно поданої ним довіреності, не уповноважений представляти інтереси Відкритого акціонерного товариства ВЭБ-ЛИЗИНГ в судах України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, не позбавляє Апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ВЭБ-ЛИЗИНГ, м. Москва (вх. № апеляційного суду 01-05/3956/17 від 17.08.2017) всього на 27 (двадцяти семи) аркушах з додатками, в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.
2. Позивачу до 04.09.2017 надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду належним чином засвідчений переклад ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у справі № 914/2612/16 для надсилання на адресу Відповідача разом із судовим дорученням.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
СуддіС.М.Бойко
ОСОБА_1
Судове рішення № 68425389, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2612/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: