
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" серпня 2017 р. Справа №927/532/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2017
у справі № 927/532/17 (суддя: Мурашко І.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",
в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації,
про стягнення 216532,82 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2017 у справі № 927/532/17 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - 216532,82 грн боргу та 3247,99 грн судового збору, повернуто Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" з Державного бюджету - 6,34 грн сплаченого судового збору.
Не погоджуючись із рішенням суду, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
В апеляційній скарзі відповідач виклав клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 927/532/17.
Щодо клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, то колегія суддів не приймає його до розгляду враховуючи те, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи виконавчої влади Автономної Республіки Крим, структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнені.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2017 у справі № 927/532/17 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.10.2017 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
С.Я. Дикунська
Судове рішення № 68425266, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/532/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: