Ухвала суду № 68425225, 22.08.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2017 р. Справа № 914/116/17

Господарський суд Львівськоїобласті у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Рівне про винесення додаткової ухвали щодо затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноваженьрозпорядника майна у справі №914/116/17

У справі за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "НафтогазУкраїни", м. Київ

Про банкрутство Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"(79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; код ЄДРПОУ 05506460)

Представникисторін:

Арб.кер. -ОСОБА_1

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"- Овчарук О.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Л/о знаходилась справа №914/116/17 за заявою ДК "Газ України" НАК "НафтогазУкраїни", м. Київ про банкрутство ЛМКП "Львівтеплоенерго", м. Львів.

Ухвалою суду від 16.03.17 р. провадження у справі №914/116/17 про банкрутство Львівського міського коммунального підприємства "Львівтеплоенерго"(79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; код ЄДРПОУ 05506460) припинено.

22.03.17 р. на адресу господарського суду від а/к ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткової ухвали щодо затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/116/17.

Ухвалою суду від 04.04.17 р. заяву а/к ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено до слухання в засіданні на 19.04.17 р.

19.04.17 р. Арбітражнийкеруючий в судовезасідання не з'явився, подав клопотання про відкладеннярозгляду заяви у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник ДК "Газ України" НАК "НафтогазУкраїни" в судове засідання не з'явився, подав письмові заперечення на заяву а/к щодо затвердження розміру грошової винагороди останнього.

Узв'язку з апеляційним оскарженнямухвали суду від 16.03.17 р. матеріали справи №914/116/17 надіслано до ЛАГС для здійснення апеляційного провадження (супровідний лист від 12.04.17 р. ). Розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.

Постановою ЛАГС від 15.05.17 р. ухвалу господарського суду Л/о від 16.03.17 р. у справі №914/116/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» без задоволення, матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання від 14.06.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 з'явився, через канцелярію суду подав пояснення щодо заперечень ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Також додатково просить стягнути з ініціюючого кредитора 15 000грн. витрат пов'язаних з проведенням аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника.

В судове засідання від 09.08.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 з'явився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення щодо заперечень ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в судове засідання від 09.08.2017р. з'явився, проти заяви арбітражного керуючого щодо оплати грошової винагороди в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат та щодо стягнення витрат пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном заперечив у повному обсязі.

Ухвалою суду від 09.08.17 р. розгляд заяви відкладено на 22.08.17 р.

22.08.17 р. а/к ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вимоги викладені в заяві підтримав.

Представник ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в судове засідання від 22.08.2017р. з'явився, заперечив проти поданої заяви та додатково зазначив, що витрати за підсумками процедури розпорядження майном слід покласти на боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2,115 Закону України "Про відновленняплатоспроможностіборжникаабовизнанняйогобанкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарськогопроцессуального кодексуУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 05.09.17 р. о 11:00 год.

2. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 - явка в судове засідання, надати первинні документи, що підтверджують понесені витрати; надіслати заяву про винесення додаткової ухвали боржнику, докази надіслання надати суду.

3. ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4. ЛМКП «Львівтеплоенерго» - письмові пояснення по суті заяви щодо винесення додаткової ухвали в частині витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Чорній Л.З.