Ухвала суду № 68425185, 21.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.08.2017 рокусправа № 908/1049/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м.Краматорськ Донецької областіна ухвалу господарського суду Запорізької областівід06.03.2017 р.у справі №908/1049/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)за первісним позовом до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Державний еспортно-імпортний банк України", м.Київ 1. Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області 2. Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м.Краматорськ Донецької областіпро за зустрічним позовом до відповідачів: про стягнення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області 1. Публічного акціонерного товариства "Державний еспортно-імпортний банк України", м.Київ 2. Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м.Краматорськ Донецької області визнання недійсним з моменту вчинення договору № 5114V1 від 10.01.2014р. за зустрічним позовом до відповідачів: про Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області 1. Публічного акціонерного товариства "Державний еспортно-імпортний банк України", м.Київ 2. Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м.Краматорськ Донецької області визнання відсутнім права вимоги стягнення заборгованості за договором № 5114V1 від 10.01.2014р.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. по справі №908/1049/15-г повернено без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" права вимоги стягнення заборгованості в межах справи № 908/1049/15-г.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. у справі №908/1049/15-г ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. у справі №908/1049/15-г залишено без змін.

Проте, після закінчення апеляційного провадження у квітні Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ Донецької області також звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. по справі №908/1049/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. у справі №908/1049/15-г відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. по справі №908/1049/15-г.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ Донецької області подавало касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2017 року повернута скаржнику.

Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ Донецької області знову звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. по справі №908/1049/15-г.

Згідно ч. 1 ст. 98 питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмові у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше 3-х днів з дня надходження апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то ці обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з посиланням на статті 91, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. вже переглядалася в апеляційній інстанції, тому ця обставина виключає повторний перегляд вищевказаної ухвали апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2", м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017р. у справі № 908/1049/15-г.

Справу № 908/1049/15-г повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток для апелянта: апеляційна скарга від 31.07.2017р. на 2 арк., додані до неї документи на 4 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддяН.О. Мартюхіна

Судді:Н.В. Будко

ОСОБА_3