Ухвала суду № 68425088, 21.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 911/2014/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант- Групп", 03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 125, літера А

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Леніна, будинок 114

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", 04119, місто Київ, вулиця Якіра, будинок 10 А, офіс 12

про визнання недійсним договору

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.04.2017);

ОСОБА_2 (дов. б/н від 20.04.2017);

від відповідача 2: не з'явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елегант- Групп" звернулось у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" про визнання недійсним договору надання послуг факторингу №Ф200417/1 від 20.04.2017 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2017 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" в якості іншого відповідача по справі №911/2014/17.

21.08.2017 позивачем подано заяву про відмову від позову №139 від 21.08.2017.

Згідно частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У пункті 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Розглянувши подану позивачем заяву суд встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у звязку з чим у відповідності з частиною четвертою статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі - припиненню.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у даній справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом, сплачена до державного бюджету сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80 та статтями 78, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Елегант- Групп" від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Шевчук