Ухвала суду № 68425040, 21.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" серпня 2017 р.№ 916/1316/17

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Приватного підприємства "ЯВІР-2005" (м. Полтава);

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" (м. Одеса);

про стягнення 258572,19 грн.;

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

встановив:

Приватне підприємство "ЯВІР-2005" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" про стягнення 258572,19 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила письмове клопотання за вх. ГСОО №2-4409/17 про витребування доказів.

Також представник відповідача в судовому засіданні заявив письмове клопотання за вх. ГСОО №2-4408/17 про витребування доказів.

Суд задовольняє вищезазначені клопотання представників сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження по справі №916/1316/17 до набрання законної сили рішення від 08.08.2017р. по справі №917/1152/17 господарського суду Полтавської області за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" до Приватного підприємства "ЯВІР-2005" про визнання припиненим договору про надання послуг з охорони №Од/365-ф від 09.07.2016р. Предметом вищевказаного позову є визнання припиненим договору про надання послуг з охорони №Од/365-ф від 09.07.2016р. з 01.12.2016р.

В судовому засідання представник позивача не заперечувала щодо вищезазначеного клопотання відповідача.

Заслухавши усні пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Абзацом 2 п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. № 18 (зі змінами) передбачено, що відповідно до ч.1 ст.79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.79,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" про зупинення провадження у справі №916/1316/17 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №916/1316/17 господарського суду Одеської області до набрання законної сили рішення від 08.08.2017р. по справі №917/1152/17 господарського суду Полтавської області.

3. Сторонам надати:

- належним чином засвідчену копію журналу прийому і здачі чергувань, ведення якого передбачено договором №Од/365-ф про надання полсуг з охорони від 09.07.2016р.,

- належним чином засвідчену копію журналу обліку приймання/здачі під охорону, ведення якого передбачено договором №Од/365-ф про надання полсуг з охорони від 09.07.2016р.,

- належним чином засвідчену копію журналу обліку ввозу/вивозу матеріальних цнностей, ведення якого передбачено договором №Од/365-ф про надання полсуг з охорони від 09.07.2016р.,

- належним чином засвідчену копію книги обліку оглядів і правопорушень, ведення якого передбачено договором №Од/365-ф про надання полсуг з охорони від 09.07.2016р.

4. Зобов`язати сторін повідомити суд щодо дати набрання законної сили рішення від 08.08.2017р. по справі №917/1152/17 господарського суду Полтавської області.

Суддя Р.В. Волков