
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р. Справа № 911/822/17
За позовом Корпорації “АРТЕРІУМ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”
про стягнення заборгованості
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Корпорації “АРТЕРІУМ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення заборгованості за договором поставки № 5 від 01.10.2015 р.
У зв’язку з надходженням до господарського суду Київської області апеляційної скарги б/н від 24.05.2017 р. (вх. № 648/17 від 26.05.2017 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” на ухвалу господарського суду Київської області від 19.05.2017 р. та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2017 р. було зупинено провадження у даній справі до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017 р. у зв’язку з поверненням матеріалів справи було поновлено провадження у справі № 911/822/17, розгляд справи був призначений на 21.08.2017 р.
07.08.2017 р. до господарського суду Київської області від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 3362/16 від 04.08.2017 р. (вх. № 447/17 від 07.08.2017 р.) про витребування матеріалів справи № 911/822/17 у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 р.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області з суду вищої інстанції.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 911/822/17 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 68425037, Господарський суд Київської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/822/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: