Ухвала суду № 68424936, 18.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.08.2017Справа № 910/8306/17

За позовом Київського міського мисливсько-рибальського виробничого підприємства Київської міської організації українського товариства мисливців та рибалок

до Приватного підприємства "Річкова поляна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "ТР-Інжиніринг"

про розірвання договору та вчинення дій

Суддя Отрош І.М.

Представники:

від позивача: Ласкаржевський В.М. - керівник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського мисливсько-рибальського виробничого підприємства Київської міської організації українського товариства мисливців та рибалок з вимогами до Приватного підприємства "Річкова поляна" про розірвання договору та вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8306/17 та справу призначено до розгляду на 20.06.2017.

19.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи та подання письмових пояснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2017 розгляд справи відкладено на 04.07.2017.

03.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу, відзив на позовну заяву.

03.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.07.2017 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із документами, поданими відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 розгляд справи відкладено до 14.07.2017.

У судовому засіданні 14.07.2017 оголошено перерву до 21.07.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

19.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.

20.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі та пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 розгляд справи відкладено на 04.08.2017; до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "ТР-Інжиніринг", а також продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

03.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 розгляд справи відкладено на 18.08.2017.

17.08.2017 відділом діловодства суду отримано від позивача пояснення щодо правового режиму нерухомого майна, що передавалось в оренду, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з закордонним відрядженням представника позивача.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 18.08.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 18.08.2017 з'явився представник позивача, надав усні пояснення, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неподання сторонами, третьою особою та Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) витребуваних ухвалою суду доказів, та з огляду на необхідність звернення до Обухівського районного суду Київської області із запитом щодо надання документів; керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8306/17 відкласти на 12.09.17 об 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести обстеження об'єктів, що були предметом передачі в оренду за договором оренди №18 від 19.12.2007, за результатами якого скласти акт, у якому визначити наявність/відсутність станом на дату проведення обстеження кожного з об'єктів, переданих відповідачу за договором оренди №18 від 19.12.2007.

3. Зобов'язати відповідача надати суду інформацію щодо наявності на дату розгляду справи об'єктів нерухомого майна (в тому числі докази їх реконструкції), які були предметом оренди за договором оренди №18 від 19.12.2007.

4. Зобов'язати третю особу (Приватне підприємство "ТР-Інжиніринг") надати суду:

- належним чином засвідчену копію (оригінали для огляду у судовому засіданні) договору оренди № 37 від 20.04.2011, укладеного між Київським міським мисливсько-рибальським виробничим підприємством Київської міської організації українського товариства мисливців та рибалок та Приватним підприємством "ТР-Курорт", предметом якого є передання в оренду частини майна рибальсько-спортивної бази "Козинка"; копії всіх додаткових угод, додатків до вказаного договору, в тому числі копію акту інвентаризаційного опису (додаток № 1 до договору), передбаченого пунктом 1.1 договору оренди № 37 від 20.04.2011;

- письмові пояснення щодо строку чинності договору оренди (дати його розірвання, пролонгації - у випадку наявності таких фактів та відповідні докази на підтвердження вказаних обставин) та щодо повернення майна з оренди (у випадку наявності такого факту);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- докази у підтвердження правонаступництва прав та обов'язків Приватного підприємства "ТР-Курорт" Приватним підприємством "ТР-Інжиніринг" (докази реорганізації підприємства або зміни найменування - копію статуту тощо).

5. Повторно зобов'язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м.Київ, вул. Хрещатик, будинок 32-А) надати суду інформацію в строк до 06.09.2017 щодо наявності на дату розгляду спору зареєстрованих речових прав третіх осіб на земельні ділянки, що знаходяться на землях, переданих позивачу за рішенням виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 №450 в межах рибальсько-спортивної бази "Козинка" (відповідно до листа Департаменту від 29.12.2014 №057021-14984 та листа ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби від 18.12.2012 №4424/19-08, код земельних ділянок в міському земельному кадастрі - 90:402:011, 90:402:010 - копії листів додаються), а також відомості щодо адреси місцезнаходження земель, переданих позивачу за рішенням виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 №450, та рибальсько-спортивної бази "Козинка".

Попередити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України, а також що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

6. Звернутись до Обухівського районного суду Київської області з запитом щодо надіслання у строк до 06.09.2017 до Господарського суду міста Києва копій матеріалів судової справи №2-а-7860/11 (№2-а-2/13) за позовом Київської організації Українського товариства мисливців і рибалок до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання недійсними рішень ради.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.09.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал