Ухвала суду № 68424922, 21.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2017 Справа № 920/570/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/570/17

за позовом: заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Держаної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сумський завод продтоварів, с.Бездрик, Сумський район, Сумської області

про стягнення 217989, 05 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

прокурор Мороз А.В.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд: стягнути з відповідача на користь держави в особі Держаної екологічної інспекції у Сумській області 217 989,05 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 06.02.2013 по 23.11.2015.

Відповідач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази по справі.

Також відповідачем було подано суду додаткові письмові пояснення, в яких зазначає, що обладнання згідно наказів підприємства було зупинено, запускалося лише для проведення лабораторних замірів для отримання дозволу.

Крім того відповідач подав суду письмове клопотання, згідно статті 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи, у звязку з тим, що для всестороннього розгляду спору вимагається здійснення додаткових розрахунків, що потребує додаткового часу.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, оскільки також має намір ознайомитися з поданими відповідачем додатковими поясненнями та подати свої письмові пояснення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд, встановив:

Клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та клопотанням сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 05.09.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 40 хв. 05.09.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Запропонувати сторонам подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтуванням своєї позиції у справі.

Суддя ОСОБА_5