
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 серпня 2017 року Справа № 915/1261/16
м.Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю К-Термінал, вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029.
Розпорядник майна: ОСОБА_1 , вул. Соборна, 25, м. Вінниця, 21050.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: ОСОБА_2 - директор.
Від боржника: ОСОБА_3 директор.
Розпорядник майна: не зявився.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
27.12.2016. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 9883166,71 грн.
Розпорядником майна до судового засідання 25.05.2017 було подано заяву про застосування строку позовної давності відносного кредиторських вимог ТОВ «К-Термінал».
Боржник не заперечує проти заявлених кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 06.06.2017 було задоволено клопотання розпорядника майна та зобовязано ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області надати суду всю подану річну фінансову звітність кредитора ТОВ «К-Термінал» (ЄДРПОУ 35988876) за 2014, 2015, 2016 роки, яку ТОВ «К-Термінал» подавало у відповідності з нормами Податкового кодексу України.
Ухвалами суду від 03.03.2017., від 20.03.2017, від 18.04.2017, від 12.05.2017, від 25.06.2017, від 06.06.2017., від 03.08.2017 розгляд заяви кредитора неодноразово відкладався.
У судовому засіданні 15.08.2017 було оголошено перерву до 17.08.2017 об 11: 00.
У судовому засіданні 17.08.2017 представник ТОВ «К-Термінал» уточнив розмір заборгованості та просив визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги у загальному розмірі 6296500,57 грн., у тому числі 2190119,25 грн. кредитної заборгованості, 3655518,85 грн. розмір інфляційних втрат за період з 01.02.2011 по 07.12.2016, а також 450862,47 грн. 3% річних за період з 01.02.2011. по 07.12.2016.
Боржник до судового засідання надав додаткові документи в підтвердження наявності заборгованості, а також довідку про заборгованість, згідно якої він визнає розмір боргу у сумі 6296500,57 грн.
У судовому засіданні 17.08.2017 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 18.08.2017 о 10:00.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.12.2016 було порушено провадження у справі № 915/1261/16 про банкрутство ТОВ ВКП «Кредо», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
На виконання вимог ухвали суду від 07.12.2016. з метою виявлення усіх кредиторів на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.12.2016 за № 38213 було здійснено оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі № 915/1261/16 про банкрутство ТОВ ВКП «Кредо», призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
27.12.2016 кредитор ТОВ «К-Термінал» звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 9883166,71 грн., у тому числі 2190119,25 грн. основна сума боргу, 4513642,21 грн. відсотки по договору, 3179405,25 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на невиконання умов договору відступлення прав вимоги № 02/189/10-ВПВ.
Як свідчать матеріали справи, 06 листопада 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк», з одної сторони та ТОВ ВКП «Кредо» з іншої сторони було укладено кредитний договір № 02/189/07-КЛТ, за умовами якого позичальнику ТОВ ВКП «Кредо» надано кредит у сумі 2800000,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами процентів, виходячи з базової ставки 19,0% річних згідно п. 1.1. даного договору, та строком повернення не пізніше 05 листопада 2010 року згідно п. 3.4.5. договору.
В подальшому сторони укладали додаткові угоди № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, за змістом яких встановлювали суми кредитних коштів, розмір відсотків за користування кредитними коштами та їх строки повернення в межах передбачених п. 3.4.5. кредитного договору умов.
Проте згідно наданої ПАТ «Кредитпромбанк» довідки від 08.08.2017 № 2119/51-9980-01 позичальник - ТОВ ВКП «Кредо» свої зобовязання станом на 30.12.2010 за кредитним договором не виконало, грошові кошти у розмірі 2991307,75 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 2800000,00 грн., за процентами у розмірі 191307,75 грн. не повернуло.
У відповідності до укладеного 30.12.2010 між ПАТ «Кредитпромбанк» (первісний кредитор) та ТОВ «К-Термінал» (новий кредитор) договору відступлення прав вимоги № 02/189/10-ВПВ первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає всі права вимоги за кредитним договором № 02/189/07-КЛТ від 06.11.2007 року зі змінами та доповненнями.
Як встановлено пунктом 1.2. договору відступлення прав вимоги № 02/189/10-ВПВ, право вимоги, що передбачено цим договором, на дату укладення цього договору (30 грудня 2010 року) визначено сторонами у розмірі 2991307,75 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 2800000,00 грн., за процентами 191307,75 грн.
У відповідності до п.1.5. договору відступлення прав вимоги № 02/189/10-ВПВ за відступлене за цим договором право до позичальника новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у розмірі 2800000,00 грн.
Згідно вимог п. 2.1. договору відступлення прав вимоги № 02/189/10-ВПВ пункт 1.1. цього договору набирає чинності з моменту надходження грошових коштів у розмірі, зазначеному у п. 1.5. цього договору, на розрахунковий рахунок первісного кредитора.
Як свідчить надана копія банківської виписки від 30.12.2010 ТОВ «К-Термінал» перерахувало на користь ПАТ «Кредитпромбанк» грошові кошти у розмірі 2800000,00 грн.
Таким чином ТОВ «К-Термінал» набув права нового кредитора за кредитним договором № 02/189/07-КЛТ від 06.11.2007 року у розмірі 2991307,75 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 2800000,00 грн., за процентами 191307,75 грн.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За приписами ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Кредитор - ТОВ «К-Термінал» звернувся до суду та станом на день розгляду справи просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги у загальному розмірі 6296500,57 грн., у тому числі 2190119,25 грн. кредитної заборгованості, 3655518,85 грн. розмір інфляційних втрат за період з 01.02.2011 по 07.12.2016, а також 450862,47 грн. 3% річних за період з 01.02.2011. по 07.12.2016.
Розпорядник майна у відповідності до заяви від 03.03.2017 та наданих в подальшому звітів від 12.05.2017 вих.№ 02-07/ вказує, що кінцевим терміном виконання зобовязання за кредитним договором № 02/189/07-КЛТ від 06.11.2007 є 01.10.2009 року (згідно додаткової угоди № 12 до кредитного договору № 02/189/07-КЛТ від 06.11.2007) та просить застосувати передбачений ст. 257 Цивільного кодексу України строк позовної давності, який на його думку закінчився 02.10.2012 року.
Кредитор у відповідності до наданих пояснень вих. № 11/05 від 11.05.2017 вважає, що термін позовної давності переривався частковими оплатами боржником в рахунок погашення боргу, що відображено у актах звірки взаємних розрахунків між ТОВ ВКП «Кредо» та ТОВ «К-Термінал» від 16.07.2014 та від 26.12.2016. Крім того кредитор зазначає, що підписання такого акту звірки взаємних розрахунків свідчить про визнання борг з боку ТОВ ВКП «Кредо», а тому на даний час строк позовної давності не вичерпано.
Як вбачається з підписаного кредитором та боржником акту звірки взаємних розрахунків від 26.12.2016 року, сторони погодили наявний станом на 26.12.2016 розмір боргу за договором відступлення прав вимоги № 02/189/10-ВПВ від 30.12.2010 2800000,00 грн.
У відповідності до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
За приписами ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно вимог ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Як встановлено ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» сторонами у справі є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Таким чином в даному спорі сторонами є саме ТОВ «К-Термінал» - кредитор та ТОВ ВКП «Кредо» - боржник.
Проте, як встановлено судом, спору між сторонами в даному випадку немає, оскільки боржник визнає наявність заборгованості.
За таких обставин суд вважає, що розпорядник майна є самостійним учасником провадження у справі про банкрутство, не наділений повноваженнями керівника чи органу управління боржника, а тому право подавати до суду заяви про застосування строків позовної давності належить боржнику, а не розпоряднику майна.
Враховуючи, що від ТОВ ВКП «Кредо» не надійшло заяви про застосування строків позовної давності, суд не вбачає підстав для застосування такого строку.
У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що договором відступлення прав вимоги № 02/189/10-ВПВ від 30.12.2010 зафіксовано розмір кредитної заборгованості 2800000,00 грн., а зменшення розміру заявлених вимог належить до виключного кола прав, у даному випадку, кредитора, суд не вбачає підстав для встановлення обставин та перевірки фактів проведених часткових оплат та розглядає кредиторські вимоги у відповідності із заявленим розміром боргу за кредитом у сумі 2190119,25 грн., та визначеним кредитором розміром інфляційних втрат за період з 01.02.2011 по 07.12.2016 - 3655518,85 грн., а також 450862,47 грн. 3% річних за період з 01.02.2011. по 07.12.2016.
Проте перевіривши проведені кредитором нарахування інфляційних втрат, суд не може погодитись з їх правильністю, оскільки при підрахунку втрат від інфляційних процесів за період з лютого 2011 року по листопад 2016 року, такий розмір склав 2 993 496,63 грн.
З урахуванням викладеного вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» визнаються судом частково в загальному розмірі 5634478,35 грн., у тому числі 2190119,25 грн. боргу за кредитом, 2993496,63 грн. інфляційних втрат, 450862,47 грн. 3% річних, а також у сумі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство в загальному розмірі 5634478,35 грн. підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а в сумі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору до першої черги задоволення кредиторських вимог.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» частково в загальному розмірі 5634478,35 грн., у тому числі 2190119,25 грн. боргу за кредитом, 2993496,63 грн. інфляційних втрат, 450862,47 грн. 3% річних, а також у сумі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
2.Відхилити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» в частині 662022,22 грн. втрат від інфляції.
3. Зобовязати розпорядника майна включити кредиторські вимоги в сумі 5634478,35 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 2756,00 грн. (витрат по сплату судового збору) до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.
4. Ухвалу направити на адресу кредитора, розпорядника майна та банкрута.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 68424912, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1261/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: