Ухвала суду № 68424773, 21.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 911/109/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське", 08701, Київська область, місто Обухів, мікрорайон Петровський, будинок 26

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 3/14

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1, АДРЕСА_3

2. ОСОБА_2, 03067, АДРЕСА_2

про визнання недійсним наказу № 10-3620/15-16-сг від 12.03.2016 р. та скасування запису в Поземельній книзі

суддя Н.Г. Шевчук

За участю представників сторін:

від позивача: Несвіт В. Б. (дов. №706 від 22.11.2016);

від відповідача: Іщенко С. М. (дов. №7 від 12.01.2017);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1).

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Обухівське" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним наказу № 10-3620/15-16-сг від 12.03.2016 та скасування запису в Поземельній книзі.

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалами господарського суду Київської області від 27.04.2017 у справі призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

28.07.2017 до господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №911/109/17 та лист №8318/17-41 від 27.07.2017, в якому Київський науково-дослідний інститут судових експертиз заявив клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали від 27.04.2017, а саме:

- оригінал або копію схеми розташування земель ПАТ "Обухівське", яка зазначена в пп. 9.1. п.9 змісту проекту приватизації земель ПАТ "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської ради, Першотравневської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області (том 2 а. с. 11, том 3 а. с. 62), затвердженого розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації від 08.12.2015 №365, оформлену у відповідності до п. 2 Правил №1000/5, з читабельним текстом та у масштабі, який вказаний у цій схемі.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2017 провадження у справі поновлено та зобов'язано сторін надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

16.08.2017 від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшла супровідним листом б/н і б/д, на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2017, належним чином засвідчена копія схеми розташування земель ПАТ "Обухівське", яка зазначена в пп. 9.1 п. 9 змісту проекту приватизації земель ПАТ "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської ради, Першотравневої та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області, затвердженого розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації від 08.12.2015 року № 365, яка необхідна для проведення судової експертизи з питань землеустрою.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про доручення до матеріалів справи №911/109/17 копію схеми поділу сільськогосподарських земель ПАТ "Обухівське" у масштабі 1:10000.

Зважаючи на те, що витребувані експертом документи надані відповідачем та залучені до матеріалів справи, суд направляє матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2017, а тому провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту першого частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №911/109/17 на час проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2017.

2. Матеріали справи №911/109/17 скерувати до Київського науково-дослідного інституту судових експертизи для проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 27.04.2017.

3. По закінченню експертизи висновок та матеріали господарської справи №911/109/17, повернути господарському суду Київської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процессу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Н.Г. Шевчук