Ухвала суду № 68424740, 15.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

15.08.2017 справа № 910/615/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія

"Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Реверук П.К. - ліквідатор боржника, ОСОБА_3 - предст. за дов. ОСОБА_4, ОСОБА_5, Харіна Т.Г. - предст. за дов. ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.06.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 60.177.332, 63 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.09.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/615/14 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 27.03.17 та задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну кредитора у справі № 910/615/14, визнано кредиторами до боржника публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 2.756, 00 грн. та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (ідентифікаційний код 39114866) на суму 29.086.928, 89 грн.

25.10.16 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 74.000, 00 грн.

30.01.17 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

30.01.17 від ліквідатора боржника надійшла заява про стягнення грошової винагороди у справі.

30.01.17 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження витрат у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.17 залишено без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Партнер-Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.17.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене розгляд справи призначено на 11.04.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.17 визнано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві кредитором на суму 728.814, 32 грн. - вимоги другої черги та відкладено розгляд справи на 25.05.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.17 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Реверука П.К. та відкладено розгляд справи на 04.07.17.

04.07.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

04.07.17 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення на заяву ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 74.000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.17 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 04.01.18, відмовлено ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 74.000, 00 грн. та відкладено розгляд справи на 15.08.17.

09.08.17 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.07.17.

14.08.17 від ліквідатора боржника надійшли пояснення щодо виконання арбітражним керуючим Шаргало Р.В. вимог ухвали суду від 25.05.17.

15.08.17 від голови комітету кредиторів надійшли заперечення щодо розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про затвердження витрат у справі 910/615/14 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.17 комітетом кредиторів затверджені витрати арбітражного керуючого Шаргало Р.В. в розмірі 38.280, 09 грн. за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 910/615/14.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про затвердження грошової винагороди у справі 910/615/14 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.17 комітетом кредиторів затверджена грошова арбітражному керуючому Шаргалу Р.В. в розмірі 75.069, 55 грн. за час виконання ним обов'язків ліквідатора боржника у справі № 910/615/14.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання частково.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про затвердження витрат у справі 910/615/14.

2.Частково задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про затвердження грошової винагороди у справі № 910/615/14.

3.Затвердити арбітражному керуючому Шаргало Р.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ((свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.13) грошову винагороду в розмірі 75.069, 55 грн. та за час виконання ним обов'язків ліквідатора боржника у справі № 910/615/14 в період з 10.09.15 по 24.05.17.

4.Затвердити витрати арбітражного керуючого Шаргало Р.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ((свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.13) в розмірі 38.280, 09 грн. понесені ним за час виконання обов'язків розпорядника майна боржника у справі № 910/615/14 в період з 24.02.14 по 03.0215 та з 01.07.15 по 30.01.17.

5.Відкласти розгляд справи на 10.10.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

6.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

7.Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Шаргало Р.В. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд".

8.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та арбітражному керуючому Шаргалу Р.В.

Суддя М.В. Пасько