ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення ухвали
10.12.10
Справа № 26/373/10.
Суддя Юлдашев О.О.
Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Адвокат-Захист”(вул. Богомольця, 4, офіс 18, м. Київ, 01024)
банкрут –Товариство з обмеженою відповідальністю “Прімавера-Пак” (вул. Гоголя, 68, м. Запоріжжя, 69000), код ЄДРПОУ 32848962
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –АБ “Діамантбанк” в м. Києві
Суддя Юлдашев О.О.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В постанові господарського суду Запорізької області від 22.11.2010. у справі №26/373/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Прімавера-Пак”, м. Запоріжжя у вступній частині помилково вказано невірну дату прийняття постанови –23.11.2010, слід читати: 22.11.2010.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові господарського суду Запорізької області від 22.11.2010 у справі № 26/373/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Прімавера-Пак”, м. Запоріжжя.
У вступній частині постанови замість помилково невірно вказаної дати прийняття постанови –23.11.2010, слід читати: 22.11.2010.
Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 68424500, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/373/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: