Ухвала суду № 68424322, 22.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

22 серпня 2017 року м. Київ № 826/9585/17

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., при секретарі судового засідання Хайло А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідег» та товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Техніка» про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Київській області (далі також - ГУ ДФС у Київській області, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідег» (далі також – ТОВ «Гідег», відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Техніка» (далі також – ТОВ «Вікторія Техніка», відповідач-2), в якій позивач просив визнати недійсними правочини між відповідачами, за наслідками яких було складено податкову накладну від 28 лютого 2017 року № 1.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 03 серпня 2017 року судом у сторін були витребувані докази, зокрема, належним чином засвідчена копія правочину, укладеного між ТОВ «Гідег» та ТОВ «Вікторія Техніка», який є предметом розгляду даної справи та за наслідком якого було складено податкову накладну від 28 лютого 2017 року № 1, належним чином завірені копії документів, що підтверджують: оплату товару; наявність на підприємствах транспортних засобів, трудових ресурсів та основних засобів виробництва; укладання та виконання договорів з третіми особами щодо виконання відповідачами своїх зобов’язань по правочину, який є предметом розгляду даної справи, виконання таких зобов’язань самостійно.

Разом з тим, під час розгляду справи у судовому засіданні 22 серпня 2017 року з’ясовано, що витребувані докази надані суду не були.

Крім того, станом на 22 серпня 2017 року у суду відсутнє підтвердження про належне повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи.

У зв’язку з зазначеним, представником позивача у судовому засіданні 22 серпня 2017 року було погоджено необхідність зупинення провадження у даній справі строком до 12 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним зупинити провадження в даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративний справі № 826/9585/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідег» та товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Техніка» про визнання правочинів недійсними, на строк до 12 вересня 2017 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 12 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, що встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя П.В. Вовк