Ухвала суду № 68424125, 21.08.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 серпня 2017 року справа № 823/600/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.

секретар судового засідання - Гордієнко Ю.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Павленко М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав позов, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 16 травня 2016 року № 0000011700/23-16-17-3000315694 про сплату податку на доходи фізичних осіб в сумі 435670,22 грн, винесене Кам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- податкове повідомлення-рішення від 16 травня 2016 року № 0000021700/23-16-17-3000315694 про сплату військового збору в сумі 24974,76 грн, винесене Кам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- рішення № 000028601 від 18 серпня 2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, винесене Кам'янським відділення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/600/16 в зв'язку з призначенням економічної експертизи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

10 квітня 2017 року Український центр судових експертиз надав висновок експерта № 1-31/03 за результатами проведення судово-економічної експертизи у адміністративній справі № 823/600/16.

У зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 823/600/16, відпали суд вважає за необхідне провадження в останній поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 823/600/16 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк