С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
21 серпня 2017 р. Справа №818/1186/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- рішення від 25.07.2017 №UA805180/2017/000171/2 службової особи ОСОБА_1 митниці ДФС про коригування митної вартості товарів - Рослини, частини рослин, сушені - ортосифон сухе ціле листя в кількості 690 кг, заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" ( р/р 26002124725 в АБ „Укргазбанк, м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31397624, ІПН 313976218190, св. № 200126310) згідно митної декларації №UA805180/2017/011272, в результаті чого ТОВ "Сумифітофармація" необхідно надмірно сплатити до Державного бюджету України суми ПДВ в розмірі 2 434,81 грн., які зарезервовані та заблоковані на рахунку ОСОБА_1 митниці ДФС як попередня оплата за митне оформлення згідно митної декларації №UA805180/2017/011343 від 25.07.2017;
- рішення про відмову у прийнятті митної декларації від 25.07.2017 №UA805180/2017/011272, а саме: картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 25.07.2017 №UA805180/2017/00184.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1186/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до ОСОБА_1 митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на "05" вересня 2017 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 68423874, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1186/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: