Ухвала суду № 68423785, 22.08.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2017 року ЧернігівСправа № 825/170/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про закриття провадження у справі

за позовом 1.Богдан ОСОБА_1

2.Богдан ОСОБА_2

3.Гончар ОСОБА_3

ОСОБА_4

5.Пашук ОСОБА_5

6.Трейзуб ОСОБА_6

ОСОБА_7

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" ОСОБА_8

третя особа 1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2.Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка"

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії

за участю

представників сторін:

від позивачаОСОБА_9, довіреність від 16.08.2017 № 2432 ,

від відповідачаОСОБА_10, довіреність від 18.01.2017 № 91,

від третьої особи 2ОСОБА_10, довіреність від 18.01.2017 № 91,

від третьої особи 3 ОСОБА_9, довіреність від 22.07.2017 № б/н, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом 1.Богдан ОСОБА_1, 2.Богдан ОСОБА_2, 3.Гончар ОСОБА_3, ОСОБА_4, 5.Пашук ОСОБА_5, 6.Трейзуб ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" ОСОБА_8, третя особа 1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2.Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Прилуки-Агропереробка" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 29 серпня 2017 року

Суддя Ю.О. Скалозуб