Ухвала суду № 68423646, 21.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3933/17

У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Ордатій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки моряків АВАНТ до Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр підготовки моряків АВАНТ до Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства освіти і науки України №1075 від 20.07.2017р.

11.08.2017р. до суду надійшло клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в обґрунтування якого представник відповідача посилався на відсутність територіальних представництв та велику завантаженість працівників відділу претензійно-позовної роботи департаменту правового забезпечення Міністерства через невідповідність фактичної кількості службовців передбаченому штатному розпису.

Відповідно до ч.1-3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, Міністерством освіти і науки України на підтвердження зазначеного клопотання про проведення судового засідання по справі №815/3933/17 у режимі відеоконференції не надано жодних підтверджуючих доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.122-1,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволення клопотання представника Міністерства освіти і науки України про проведення судового засідання у режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.08.2017р.

Суддя К.О. Танцюра

Суддя Н.В. Бжассо

Суддя К.С. Єфіменко