Ухвала суду № 68423377, 17.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3104/17

УХВАЛА

17 серпня 2017 року

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Підприємства СТК Центральне засноване на власності обєднання громадян ОСОБА_1 обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовною заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якій позивач просить суд стягнути з Підприємства СТК Центральне засноване на власності обєднання громадян ОСОБА_1 обласної організації Товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 02717245) заборгованість перед Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, ОСОБА_1 обласне управління АТ Державний ощадний банк України м. Одеса, МФО 328845, р/р 25605304196220) в сумі 1452, 31 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. зупинено провадження у справі №815/3104/17.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/3104/17 за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Підприємства СТК Центральне засноване на власності обєднання громадян ОСОБА_1 обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.