Ухвала суду № 68423217, 22.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 серпня 2017 року Справа № 805/2199/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2016 року №0000721402 та №0000711402, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський коксохімпром звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС в особі Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2016 року №0000721402 та №0000711402.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи по даній справі.

У зв’язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання та необхідністю вирішення питання щодо призначення судово-економічної експертизи по даній справі, суд вважає за необхідне направити копію зазначеного клопотання на адресу Офісу великих платників податків ДФС в особі Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС для підготовки останнім відповідних пояснень.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповдіача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/2199/17-а до 14-30 години 13.09.2017р.

Явка сторін в судове засідання є обов’язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.