Ухвала суду № 68423197, 21.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 серпня 2017 р. Справа №805/4881/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» про стягнення податкового боргу.

Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про заміну неналежної сторони, а саме: Артемівську об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області, на належного Головне управління ДФС у Донецькій області, у зв'язку зі зміною функціональних повноважень Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, відповідно до статей 19-1 та 19-3 ПК України, щодо стягнення податкового боргу з платників податків, які перейшли до ГУ ДФС у Донецькій області.

Судом встановлено, що відповідно до прийнятого Закону України від 21 грудня 2016 року № 1797-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу щодо покращення інвестиційного клімату в Україні (далі Закон № 1797), який набрав чинності з 1 січня 2017 року (за виключенням окремих статей), до Податкового кодексу України внесено зміни, зокрема, Кодекс доповнено статтею 19-3, а п.п. 19 -1.1.1 п. 19 -1.1 ст. 19 -1 викладено в новій редакції. Відповідно до яких вбачається, що функції Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області щодо стягнення податкового боргу з платників податків перейшли до ГУ ДФС у Донецькій області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача Артемівську об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області на належного Головне управління ДФС у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити позивача Артемівську об'єднану державну податкову інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області на належного Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 85726, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-й Таганрозької дивізії, буд. 114).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.