Ухвала суду № 68423081, 21.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2017 р. Справа № 804/5000/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікспак" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, протоколів, -

в с т а н о в и в:

04 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікспак" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.05.2017 № 0005101410 (форма С) про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 1250000,00 грн, від 12.05.2017 № 0005131403 (форма Р) про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 17063,00 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 4265,75 грн., від 12.05.2017 № 0005141403 (форма Р) про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у розмірі 15358,00 грн. та 1676,00 грн. за штрафними санкціями та протоколи про адміністративне правопорушення посадових осіб ТОВ "Мікспак".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі № 804/5000/17 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 18 серпня 2017 року для усунення недоліків.

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 07 серпня 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, не надав до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,44 грн., клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходжило.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви у зазначений строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікспак" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, протоколів повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова